Utförsäljninge av Apotektet rycker allt närmare, vi ställer oss frågande till hur detta drabbar Åtvidaberg.

 Oppositionen – (s), (v) och (mp) – är starkt kritisk till att den borgerliga regeringen påbörjat utförsäljningen av Apoteket innan frågan beretts färdigt. Trots att riksdagen ännu inte har fattat beslut om en avreglering av apoteksmarknaden och att utredningen fortfarande är ute på remiss ska utförsäljningen påbörjas.

Nu lägger oppositionen en gemensam motion där de motsätter sig en utförsäljning. Det är som att sälja skinnet innan björnen är skjuten.

– Apoteksmarknadsutredningen visar att en avreglering inte leder till några egentliga effektiviseringsvinster. Inte heller hur servicen i glesbygd ska säkras. Det svenska Apoteket har de mest kostnadseffektiva distributionssystemen för läkemedel i världen. Det är oroande, säger Elina Linna (v), ledamot i Socialutskottet.

Så kom då det beslutet som vi inte ville ha. Moderaterna fick sin vilja fram att sälja det kommunala bostadsbolaget.

Det som gör mig mest bekymrad är att Socialdemokraterna helt utan protester gör som moderaterna vill. De ställer helt och hållet upp på den nyliberala tolkningen av vår värld. Man kan fråga sig varför Socialdemokraterna övergett sin egen ideologi? Men sannolikt finns det väldigt få riktiga Socialdemokrater i Åtvidaberg, och framför allt finns de inte i ledande ställning.

Nu är alltså vår allmännytta såld till privata intressen och därmed har man gett bort ett demokratiskt verktyg. Dessutom fick man betala för det, officiellt säger man att det bara blir en förlust på 15 miljoner kronor, men till det skall man lägga 5 miljoner för Falerum samt att den nya ägaren inte har samma underhållsbehov som man hade enligt Moderaterna. Enligt den nya ägaren finns det ett underhållsbehov på 40-60 miljoner medan Moderaterna hävdade att det var minst 100 miljoner kronor. Lägger man ihop allt detta så har kommunen gjort en mycket dålig affär. Vi medborgare i Åtvidaberg har förlorat ca 50 miljoner kronor. Dessa kommer naturligtvis vi att få betala.

Det vi fruktar mest nu är att Moderaterna med sitt stödparti Socialdemokraterna skall få fortsätta att göra Åtvidaberg fattigare genom ännu sämre affärer.

Unga kvinnor har en sämre hälsoutveckling än andra grupper, det visar Socialstyrelsens Folkhälsorapport som presenteras idag. Vänsterpartiet har flera gånger krävt att regeringen ska göra något åt ohälsan hos unga kvinnor.

 – Vi är framför allt oroade över att så många tjejer skadar sig själva,
säger Elina Linna, riksdagsledamot i socialutskottet (v).

2006 vårdades över 7 700 personer på sjukhus efter att ha försökt begå
självmord eller skada sig själva. Det är omöjligt att säga hur stort
mörkertalet är. Unga kvinnor begår de flesta självdestruktiva
handlingarna.

– Larmsignalerna är många, men regeringen verkar inte höra dem. Nu
krävs det att kristdemokraterna på socialdepartementet vaknar och gör
något åt unga kvinnors försämrade hälsa, säger Elina Linna.

Vänsterpartiet i Åtvidaberg säger nej till att ge ÅFF ytterligare 2,5 – 3 miljoner kronor. En förening som inte kan sköta sin ekonomi ska få pengar, en kommunal chef som inte kan hålla budget skall få sparken.
Signalerna till medborgarna i Åtvidaberg är tydliga, alla skall spara förutom några, bland dem hittar man kommunalråd, politiker och ÅFF. Vänsterpartiet ställer sig mycket frågande till att allt måste säljas och alla måste spara, till och med de som jobbat 25 år i kommunen förlorar sina välförtjänta gåvor medan det finns hur mycket pengar som helst till fotbollsklubben. Socialdemokraternas fina vallöften om att "alla skall med" gäller tydligen inte i Åtvidaberg.

ÅFF har inte på många år kunnat få ordning på sin ekonomi. Man måste fråga sig om det beror på att man alltid har kunnat gå till kommunen för att få extra bidrag. Vänsterpartiet anser att god ekonomisk hushållning även skall gälla fotbollsklubben. Att kommunen skall ge sig in i ett osäkert affärsprojekt som kallas Arenabolaget är helt oansvarigt.

Centerpartiet har föreslagit att föräldrar som tjänar mer än 20 000 kronor i månaden inte ska få något barnbidrag. Syftet sägs vara att komma åt de höginkomsttagare som inte behöver pengarna till mat och kläder åt barnet utan kan sätta in hela bidraget på banken. Vänsterpartiet avvisar förslaget.

 – 20 000 kronor är ingen stor månadslön. Förslaget skulle slå hårt mot
de flesta barnfamiljer medan de verkliga höginkomsttagarna inte drabbas
alls. På sikt skulle hela systemet urholkas. Detta drabbar främst
barnen till kvinnor med deltidsarbeten och låga löner, säger LiseLotte
Olsson, riksdagsledamot (v) i socialförsäkringsutskottet.

Vänsterpartiet värnar systemet med de generella barnbidragen.
Barnbidraget är ett träffsäkert sätt att stärka alla barnfamiljers
ekonomi. Om centerpartiet verkligen menar att de vill satsa på
låginkomsttagarna så bör de i stället se till att barnen som lever i de
allra fattigaste familjerna kan få ta del av höjningar av barnbidrag
och underhållsstöd. I dag minskas nämligen familjens försörjningsstöd
om barnbidraget eller underhållsstödet ökar.

– Vi vill inte ha något ”fattigvårdstänkande” i
socialförsäkringssystemet. Vi vill ha ett förutsägbart system med
generella barnbidrag till alla. Ingen ska behöva stå med mössan i
handen och niga eller bocka för att få barnbidrag. Centerpartiets prat
om att de vill gynna låginkomsttagarna är en skenmanöver som döljer att
regeringen vill montera ned hela socialförsäkringssystemet, säger
LiseLotte Olsson.

I Åtvidaberg är bostadsbolaget sålt och Industribyggen är till salu. Samtidigt startas nya bolag, en del bra andra riktigt dåliga för medborgarna.

<!–
@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
–>Som alla säkert vet är
Vänsterpartiet emot att det kommunala bostadsbolaget i
Åtvidaberg säljs, men vi är för att man säljer
Industribyggen. När det gäller de nya bolagen Åtvidabergs
Vatten AB och Åtvidabergs Renhållning AB är vi lite
mer kluvna. Man startar dessa bolag för att renodla
verksamheten, genom att skapa bolagen låter man de som använder
tjänsterna betala vad det kostar. I allmänhet ställer
vi upp på detta men som alltid måste man vara medveten om
att man även kan använda bolagen för mindre ädla
syften. Genom att lägga alla kostnader på taxehöjningar
slipper man en politisk debatt om dessa höjningar. Det innebär
att man fråntar politikerna den demokratiska makten över
verksamheten. Ett bolag har alltid vinst som högsta mål,
detta gäller även kommunala Aktiebolag. En annan viktig sak
man skall känna till med kommunala bolag är att de går
att sälja. Med tanke på att Moderaterna vill att allt
skall vara privatägt så kanske man skall vara orolig.

Ett bolag som år under uppstart
är det som kallas för ”Arenabolaget”. Det är
tydligen ett bolag som skall ta hand som de arenor som ÅFF har
ansvar för. Genom att starta detta bolag så ger man ett
stort ekonomisk bidrag till ÅFF. De summor som nämns är
3 000 000 kronor men vad vi vet idag är inget klart. Vi kommer
att fortsätta undersöka detta ärende och återkomma
här på hemsidan.

På vänsterpartiets begäran ordnade riksdagen den 12 mars en särskild debatt om landsbygdens utveckling. I debatten presenterade vänsterpartiet förslag som underlättar för alla som vill leva och bo utanför storstäderna.

– Vi vill ta vara på framåtandan och
utvecklingskraften i hela landet, men då måste vi förnya
regionalpolitiken. Det kräver att vi slutar motarbeta de
människor som vill leva och bo på landsbygden.

-Smarta satsningar skapar förutsättningar för jobb
också utanför storstäderna, säger Kent Persson,
riksdagsledamot för vänsterpartiet.

Vänsterpartiet anser att kärnan i en modern
regionalpolitik är kunskap, kommunikationer, riskkapital och
minskade klyftor. Partiet följer upp debatten genom att lämna
in interpellationer om regionalpolitik till ministrarna Maud
Olofsson, Åsa Torstensson, Beatrice Ask och Cristina Husmark
Pehrsson.

– Polis, postkontor, lanthandlar och bensinmackar bli allt mer
sällsynta verksamheter på landsbygden. Servicen utarmas
och regeringen står bara och tittar på. Vi vill tvinga
regeringen att agera, säger Kent Persson.

S och M driver på de politiska frågorna i ett högt tempo. Men bara för att man springer fort betyder det inte att man springer åt rätt håll.

Många är de beslut som S och
M tagit som inte är bra, snabbhet framför klokhet är
tydligen den nya modellen. Att många människor drabbas och
mår dåligt har ingen betydelse bara det går fort,
jätte fort.

Men jag måste ändå
ställa mig frågan varför är det så
bråttom. Är det inte bättre att man lugnar ner sig
lite och tänker efter vad som är bra beslut istället.
Från S och M hävdar man att de fått mandat från
väljarna att fatta vilka tokiga beslut som helst och att
medborgarna mellan valen inte skall lägga sig i. Vi från
Vänsterpartiet hävdar fortfarande att demokratin gäller
mellan valen också. Om man inte lyssnar på vad folk
tycker och känner så är man en mycket dålig
politiker och har helt missuppfattat sitt uppdrag.

Vi har representativ demokrati i
Sverige och vad vi vet så är den inte avskaffad. Kan det
vara så att de som styr i Åtvidaberg nu inte har någon
politiskt erfarenhet och kanske har de inte kunskap i hur vårt
samhälle är uppbyggt. Ibland börjar jag fundera över
om denna hets i besluten beror på att man inte vet hur vår
demokrati är uppbyggd och för att dölja sin okunskap
så försöker man bara ha bråttom, så att
ingen skall hinna upptäcka att kunskap saknas