Skip to main content

Månad: mars 2008

Nej Maud, barnbidrag ska inte vara fattigvård

Centerpartiet har föreslagit att föräldrar som tjänar mer än 20 000 kronor i månaden inte ska få något barnbidrag. Syftet sägs vara att komma åt de höginkomsttagare som inte behöver pengarna till mat och kläder åt barnet utan kan sätta in hela bidraget på banken. Vänsterpartiet avvisar förslaget.

 – 20 000 kronor är ingen stor månadslön. Förslaget skulle slå hårt mot
de flesta barnfamiljer medan de verkliga höginkomsttagarna inte drabbas
alls. På sikt skulle hela systemet urholkas. Detta drabbar främst
barnen till kvinnor med deltidsarbeten och låga löner, säger LiseLotte
Olsson, riksdagsledamot (v) i socialförsäkringsutskottet.

Vänsterpartiet värnar systemet med de generella barnbidragen.
Barnbidraget är ett träffsäkert sätt att stärka alla barnfamiljers
ekonomi. Om centerpartiet verkligen menar att de vill satsa på
låginkomsttagarna så bör de i stället se till att barnen som lever i de
allra fattigaste familjerna kan få ta del av höjningar av barnbidrag
och underhållsstöd. I dag minskas nämligen familjens försörjningsstöd
om barnbidraget eller underhållsstödet ökar.

– Vi vill inte ha något ”fattigvårdstänkande” i
socialförsäkringssystemet. Vi vill ha ett förutsägbart system med
generella barnbidrag till alla. Ingen ska behöva stå med mössan i
handen och niga eller bocka för att få barnbidrag. Centerpartiets prat
om att de vill gynna låginkomsttagarna är en skenmanöver som döljer att
regeringen vill montera ned hela socialförsäkringssystemet, säger
LiseLotte Olsson.

Bolag hit och dit

I Åtvidaberg är bostadsbolaget sålt och Industribyggen är till salu. Samtidigt startas nya bolag, en del bra andra riktigt dåliga för medborgarna.

<!–
@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
–>Som alla säkert vet är
Vänsterpartiet emot att det kommunala bostadsbolaget i
Åtvidaberg säljs, men vi är för att man säljer
Industribyggen. När det gäller de nya bolagen Åtvidabergs
Vatten AB och Åtvidabergs Renhållning AB är vi lite
mer kluvna. Man startar dessa bolag för att renodla
verksamheten, genom att skapa bolagen låter man de som använder
tjänsterna betala vad det kostar. I allmänhet ställer
vi upp på detta men som alltid måste man vara medveten om
att man även kan använda bolagen för mindre ädla
syften. Genom att lägga alla kostnader på taxehöjningar
slipper man en politisk debatt om dessa höjningar. Det innebär
att man fråntar politikerna den demokratiska makten över
verksamheten. Ett bolag har alltid vinst som högsta mål,
detta gäller även kommunala Aktiebolag. En annan viktig sak
man skall känna till med kommunala bolag är att de går
att sälja. Med tanke på att Moderaterna vill att allt
skall vara privatägt så kanske man skall vara orolig.

Ett bolag som år under uppstart
är det som kallas för ”Arenabolaget”. Det är
tydligen ett bolag som skall ta hand som de arenor som ÅFF har
ansvar för. Genom att starta detta bolag så ger man ett
stort ekonomisk bidrag till ÅFF. De summor som nämns är
3 000 000 kronor men vad vi vet idag är inget klart. Vi kommer
att fortsätta undersöka detta ärende och återkomma
här på hemsidan.

Vänsterpartiet vill förnya regionalpolitiken

På vänsterpartiets begäran ordnade riksdagen den 12 mars en särskild debatt om landsbygdens utveckling. I debatten presenterade vänsterpartiet förslag som underlättar för alla som vill leva och bo utanför storstäderna.

– Vi vill ta vara på framåtandan och
utvecklingskraften i hela landet, men då måste vi förnya
regionalpolitiken. Det kräver att vi slutar motarbeta de
människor som vill leva och bo på landsbygden.

-Smarta satsningar skapar förutsättningar för jobb
också utanför storstäderna, säger Kent Persson,
riksdagsledamot för vänsterpartiet.

Vänsterpartiet anser att kärnan i en modern
regionalpolitik är kunskap, kommunikationer, riskkapital och
minskade klyftor. Partiet följer upp debatten genom att lämna
in interpellationer om regionalpolitik till ministrarna Maud
Olofsson, Åsa Torstensson, Beatrice Ask och Cristina Husmark
Pehrsson.

– Polis, postkontor, lanthandlar och bensinmackar bli allt mer
sällsynta verksamheter på landsbygden. Servicen utarmas
och regeringen står bara och tittar på. Vi vill tvinga
regeringen att agera, säger Kent Persson.

 

Det är bråttom, men varför??

S och M driver på de politiska frågorna i ett högt tempo. Men bara för att man springer fort betyder det inte att man springer åt rätt håll.

Många är de beslut som S och
M tagit som inte är bra, snabbhet framför klokhet är
tydligen den nya modellen. Att många människor drabbas och
mår dåligt har ingen betydelse bara det går fort,
jätte fort.

Men jag måste ändå
ställa mig frågan varför är det så
bråttom. Är det inte bättre att man lugnar ner sig
lite och tänker efter vad som är bra beslut istället.
Från S och M hävdar man att de fått mandat från
väljarna att fatta vilka tokiga beslut som helst och att
medborgarna mellan valen inte skall lägga sig i. Vi från
Vänsterpartiet hävdar fortfarande att demokratin gäller
mellan valen också. Om man inte lyssnar på vad folk
tycker och känner så är man en mycket dålig
politiker och har helt missuppfattat sitt uppdrag.

Vi har representativ demokrati i
Sverige och vad vi vet så är den inte avskaffad. Kan det
vara så att de som styr i Åtvidaberg nu inte har någon
politiskt erfarenhet och kanske har de inte kunskap i hur vårt
samhälle är uppbyggt. Ibland börjar jag fundera över
om denna hets i besluten beror på att man inte vet hur vår
demokrati är uppbyggd och för att dölja sin okunskap
så försöker man bara ha bråttom, så att
ingen skall hinna upptäcka att kunskap saknas

Meddelarfrihet

En rättighet som försvinner vid privatisering av offentlig verksamhet. Vi kräver att den skrivs in vid upphandlingar.
Meddelarfriheten är en självklarhet för anställda inom offentlig verksamhet. Det innebär att de har rätt att kritisera verksamhet och att tala med journalister. De skall inte kunna bli uppsagda när de påvisar brister och missförhållanden. Denna självklara rättighet försvinner ofta när man för över offentlig verksamhet till privat, trots att verksamheten bekostas med våra skattepengar. Vi anser att Åtvidabergs kommun skall ha meddelarfrihten som ett krav vid upphandling oavsett om det är kommunal eller privat verksamhet.

Pensioner och äldrepolitik

Frågan om de äldre går vidare, här presenterar vi Vänsterpartiets syn på äldrepolitiken

 Vad vill ni göra för att förbättra för de äldre?
Det behövs mer resurser till äldreomsorgen, både pengar och personal, och högre grad av inflytande i det dagliga arbetet både för de äldre och för personalen. Det behövs arbetsro genom stopp för konkurrensutsättning och en begränsning av ideliga organisationsförändringar. Vi driver även krav på införandet av minimikrav så att äldre ska få rätt till exempelvis promenader. Personalens löner behöver höjas och utbildning och handledning ska finnas som en naturlig del i verksamheten. Vår stora satsning på 200 000 nya jobb i den offentliga sektorn kommer att vara de äldre till stor hjälp med fler anställda och bättre kvalitet inom sjuk- och äldrevården.

Vad tycker ni om det nya pensionssystemet?

Vi har hela tiden varit motståndare till det nya pensionssystemet. Det missgynnar LO-arbetare och kvinnor som grupp. Systemet urholkar solidariteten mellan dagens förvärvsarbetare och pensionärer. Därmed ökar klyftorna mellan dagens gamla och dagens unga, mellan hög- och låginkomsttagare och mellan kvinnor och män. Detta avgörande systemskifte har dessutom genomförts av socialdemokraterna och de borgerliga partierna utan någon egentlig demokratisk förankring. Det är orimligt att nivån på den enskildes pension delvis ska baseras på tur eller otur på aktiebörsen. Det är dags att riva upp pensionsreformen och göra om det från grunden. Det vi föreslår är ett reformerat ATP-system.

Vad vill ni göra mer?

Den välfärd vi har idag har byggts upp av de kvinnor och män som nu är pensionärer. Samma kvinnor och män har drabbats hårt av de nedskärningar i välfärden som gjordes under nittiotalets nyliberalt inspirerade politik. Eftersom prisbasbeloppet inte följde prisutvecklingen under denna period minskade pensionerna i värde med ungefär tio procent. Därför måste de tidigare ATP-pensionärerna kompenseras för detta inkomstbortfall genom en engångsuppräkning.

Dålig affär

Ännu en förlustaffär för Åtvidaberg. Majoriteten slår sig för bröstet men verkar ha tappat bort sig totalt.

Att sälja det kommunala bostadsbolaget är inte bara dåligt ur ekonomisk synvinkel utan även ur social och demokratisk synvinkel.
Rent ekonomiskt för man en förlustaffär på 15 000 000 kronor när man räknar med vad man får och hur mycket skulder man har. Denna beräkning är i sig helt felaktig eftersom man då skänker bort bolagets egna kapital. Dessutom har bolaget ett marknadsvärde i sig, det vill säga man kan ta betalt för att man har ett företagsnamn som uppfattas positivt av marknaden. (godwill) Nu har Moderaterna av ideologiska skäl beslutat sig för att sälja bolaget, man sätter inte ekonomin främst utan sätter sina egna politiska värderingar framför kommuninvånnarnas bästa. Hur de fått med sig Socialdemokraterna på detta kan man undra, Men socialdemokraterna i Åtvidaberg verkar helt ha glömt bort vad de står för, men förhoppningsvis kommer väljarna ihåg att S helt svikit sina väljare.
Att sälja bostadsbolaget är även en social och demokratisk förlust för Åtvidabergs medborgare. Med social bostadspolitik menar vi att ett kommunalt bolag kan och ska ta ett större socialt ansvar. Man kan tillsammans med socialtjänsten och äldreomsorgen skapa boende som ger mänskliga och ekonomiska vinster i den kommunala verksamheten. Alla människor kan i sitt liv drabbas av olika olyckor eller sjukdomar. En skilsmässa, en trafikolycka, ett förlorat jobb eller en psykisk sjukdom leder ofta till stora tragedier för människor. En kommun som har möjlighet att i egen regi hjälpa sina medborgare med ett anpassat boende är en bra kommun, att i en livskris behöva lita på privata alternativ är det nog ingen som vill. Vi har en gång lyckats avskaffa fattig Sverige, varför skulle vi då vilja införa det igen. Privata alternativ gör inget av godo, det är bara vinst som räkans.

Självklart att alla elever ska delta i undervisningen

Skall några elever slippa vissa lektioner eller skall det finnas undantag.

På DN Debatt idag föreslår tre folkpartister att möjligheten till
befrielse från obligatorisk undervisning skall tas bort ur skollagen.

– För vänsterpartiet är det självklart att alla barn skall delta i
all undervisning. Skolplikten handlar om alla elevers rätt till
kunskap. För oss står barnen i fokus och vår ståndpunkt är att skolan
har skyldighet att se till att alla ska kunna tillgodogöra sig
undervisningen i skolan.

– Därför är det viktigt att skapa dialog och hitta lösningar på problem
som kan uppstå. Ibland behöver vissa lösningar extra resurser, och det
är vi beredda att ge skolan, säger Rossana Dinamarca (v),
riksdagsledamot i utbildningsutskottet.

– Men jag tycker att folkpartiet inte vågar ta tag i den segregation
som etableringen av fristående skolor har skapat. Om föräldrar inte
vill att barnen skall lära sig om evolutionsläran kan de enkelt välja
en skola som styrs av Livets Ord eller Plymouthbröderna, fortsätter
Rossana Dinamarca.

– Skolan spelar en central roll för att ge unga möjligheter att tidigt
få reflektera över frågor kring relationer, samlevnad och sexualitet.
Därför har vi länge krävt att ämnet sex- och samlevnad ska integreras i
andra ämnen och vara en viktig del i lärarutbildningen.