Under lördagen hade det kallats till möte om Falerums skola. Bakgrunden till mötet var att de som sökt tillstånd att driva friskola fått avslag. De har nu tre veckor på sig att komma in med kompletterande uppgifter för att få ny prövning. Orsaken till avslaget är att de inte har några lokaler i Falerum eftersom skolan ännu drivs av kommunen.
Riktigt vad mötet gick ut på kan man fråga sig. Lars Rach försökte nog själv förstå själva syftet med mötet var eftersom fler frågor uppstod. Lotta Gylling försökte tappert reda i begreppen och frågorna men det verkar för mig som inget konkret blev av. Jag menar inte på något sätt att vara kritisk, utan det handlar nog om att frågan blivit lite komplicerad och det finns många starka känslor med i spelet, både bland de boende och politiker.

En frågeställning är om man skall ha en eller två skolor i den södra kommundelen. Barn antalet räcker inte till två skolor enligt Lars Rach, vilket han sannolikt har rätt i. Men att därifrån försöka få de boende att välja opartiskt att lägga ner den skola som de själva har barn i var inte en helt lyckad taktik. Men det fanns även en fråga om att välja på kommunal eller friskola i Falerum. Detta blir mycket svårt att ta ställning till eftersom det inte finns någon friskola att välja på. Medborgarna på mötet var mycket tydliga med att man vill ha en kommunal skola i Falerum.

Läget just nu som vi tolkar det är att det finns ett avslag för friskola i Falerum. Kommunen har tagit beslut på att driva en kommunal skola i Falerum till och med 2007. Hannäs friskola kommer att kämpa för sin överlevnad tills vidare. Det har från politikerna sänt en önskan om att det bildas grupper ute i Falerum, Hannäs och Ukna som skall ta fram en handlingsplan.

Vi från Vänsterpartiet kommer att ta upp frågan på våra möten och bjuda in Socialdemokraterna och Centerpartiet till överläggningar om hur vi skall hantera den uppkomna situationen. Om S och C ställer sig positiva till dessa inbjudningar vet vi idag inte.

Det är lätt att vara kritisk, men svårare att komma med konstruktiv kritik. Trots att den kommunala politiken mer verkar handla om personliga motsättningar måste alla politiska aktörer inse att det faktiskt är Åtvidabergs bästa som gäller.
Det får inte handla arvoden som kanske har betalats ut felaktigt men där den ansvarige skyller på någon obestämd person. Det får inte heller handla om personer som blir avsatta från sina uppdrag trots att alla vet att det inte är giltigt. Det får inte handla om försäljningar som sker till mer eller mindre skumma privata intressen och som sedan blir en pinsam följetong. Det ska inte handla om allianser där partier och personer hoppar av åt alla håll och kanter så att medborgarna till slut inte har en aning om vem som styr vad och varför.

Att få ett politiskt förtroendeuppdrag handlar om just förtroende. Detta förtroende måste man som politiker förvalta och vårda på ett seriöst och moraliskt sätt. Om det blir så att medborgarna tappar förtroendet för den representativa demokratin vet ingen vad som händer i samhället. Människor som tappar tron på dem de ger sitt förtroende tar till andra metoder för att hävda sina intressen. Detta kan ta sig uttryck i svartarbete, skattefusk, kriminalitet eller rent revolutionära metoder. Även om man som politiker har helt olika ideologiska utgångspunkter så verkar vi under samma demokratiska spelregler och förtroende från väljarna. Vi inom Vänsterpartiet uppmanar nu alla politiker och partiet i Åtvidaberg att ta hand som det förtroendet och lägga alla personliga smågnabb åt sidan och visa att vi är mogna det politiska uppdraget, låt medborgarna se att vi vill Åtvidabergs kommuninvånare det bästa även om det av ideologiska orsaker ser olika ut.

-Det finns ingen motsättningen mellan den svenska kollektivavtalsmodellen och EG-rätten. Det slår EU-kommissionens fast i sitt yttrande i Vaxholmsfallet. Det bekräftade kommissionens vice ordförande Margot Wallström på en presskonferens i Bryssel på onsdagen.
Det känns bra att EU verkar ha tagit sitt förnuft till fånga och går på fackens linje när det gäller utländska företags verksamhet i Sverige. Om nu detta tas av kommissionen så är det en viktig seger för arbetarrörelsen i hela Europa. De länder som uttalat sitt stöd för Sverige är Frankrike, Finland, Danmark, Tyskland, Österrike och Belgien. Nu kan man ju stillsamt undra hur Moderaterna skall ta detta eventuella beslut. Men om de fick bestämma ihop med sina borgliga kamrater skulle de helst vilja se att alla rättigheter för medborgarna försvann och att de stora företagsägarna fick ta över alla makt i landet.

De forna brödena i alliansen ägnar all kraft åt att förgöra sig själva. Men till vilket syfte, de kommer förhoppningsvis att vara förpassade till historien efter det kommande valet.
Minoritetsalliansen med kopparpartiet, centern och några fler partiet har slängt ut Moderaten Sverre Moum ur arbetsutskottet i Barn och Utbildningsnämden. Detta gör de fast de vet att det inte är möjligt att slänga ut någon mot dennes vilja. Nu kan man tänka sig att det handlar om politik men det är helt fel. Det handlar om bittra gamla gubbar som totalt förlorat all sans och vett. Som Åtvidabergare får man skämmas över de okunniga och käbblande såkallade politiker. Det är inte roligt att läsa om deras beteende i tidningen och svara på frågor från kommunpolitiker i andra kommuner. Jag hoppas verkligen att väljarna kommer ihåg detta vid nästa val och ser till att de inte får förnyat förtroende. Åtvidaberg behöver politiker som vågar ta ansvar för den kommunala politiken och inte håller på och käbblar för att dölja sin oförmåga.

Med en berusad papegojans envishet upprepar Moderaterna att privatisering är det enda rätta. Men för oss medborgare är det helt klart att det är en lögn. När man följer affären med simhallen i Åtvidaberg får man lätt för sig att Moderaterna saknar verklighetsförankring.
rodde dom att bara för att det blev privatägande så skulle det inte bli några kostnader för renovering och drift. För oss som kan grundläggande företagsekonomi vet att förutom att de privata ägarna inte vill lägga ut en krona på något så vill de gärna se en vinst. Att Moderaterna i Åtvidaberg på fullt allvar tror att vi skattebetalar skulle vilja ge bort våra skattepengar till privata ägare bara för att det är roligt så har de helt fel. Jag hoppas att medborgarna i Åtvidaberg vid nästa val ger Moderaterna och Kopparpartiet underkänt och lägger sina röster på andra partier som för en verklighets förankrad och ansvarsfull ekonomisk politik.

Med en glättig fasad har Centerpartiet framstått som ett trevligt och mysigt parti. Men nu visar de sitt riktiga ansikte som inte är riktigt så trevligt.
Nu föreslår de att ungdomar under 26 ska bli permanent rättslösa på arbetsmarknaden.
Genom att unga under 26 år inte ska ha någon anställningstrygghet försöker Centern inbilla oss att det skulle bli lättare för företagen att anställa unga. Man baxnar över de helt vansinniga resonemanget, har Center fått en blackout eller vad har hänt. Kanske är det bara så att de genom detta utspel faktiskt visar vad de anser om människors lika värde. Vi inom vänsterpartiet i Åtvidaberg ställer här en öppen fråga till Centerpartiet i Åtvidaberg, ställer ni er bakom förslaget att unga under 26 år inte ska ha någon anställningstrygghet? Vi väntar med spänning in ert svar!

Vi rekomenderar Kalle Larsson kommentarer på:
https://www.riksdagsvanstern.org/kl/2006/02/000218.html

Ännu en gång kan man läsa i Corren om ganska dåliga och ogenomtänkta politiska beslut. Denna gång har man kommit på den ganska dåliga iden att laga all mat till skolor och äldreomsorg på samma ställe för att sedan transportera den kors och tvärs över kommen.
Dessa idéer kommer från kommuner som är större än Åtvidaberg och där man faktiskt kan göra besparingar, men det förutsätter att de enheter som skall ha maten ligger inom ganska korta avstånd. Men att införa detta i en kommun som Åtvidaberg är inte bra. Dessutom förlorar man en hel del då det gäller service och kvalitet. Besparingarna blir nästan alltid obefintliga, ofta händer det att hela lösningen blir dyrare än att ha tilllagning av mat ute på de enskilda enheterna. Att man sedan genom dessa beslut smygprivatiserar delar av skolans verksamhet och inom något år kommer att få betala mångdubbelt upp för verksamheten vill nog inte Kopparpartiet och Moderaterna tala högt om.

Toppnyheten idag är att Ericsson redovisade en rekordvinst på 33,3 miljarder kronor för förra året. Analytiker hade räknat med något mer. Aktieägarna får dela på inte mindre än 7,5 miljarder.
VD Carl-Henric Svanberg talar om starkare kassaflöde, bra och stabil tillväxtsfas, men att ”vi på Ericsson får jobba hårt för våra framgångar”.
Vad får då arbetarna, de som faktiskt jobbar för Svanberg?
Jo, det är klart dom får nöja sig med att ha jobbet kvar…