Den offentliga sektorn, vår gemensamma sektor, är den bästa motorn i utvecklingen för ett solidariskt samhälle. Att omvandla utgifter för arbetslöshet till jobb i offentlig sektor är en vinst för hela samhället.
Vi vill att 200 000 nya jobb skapas i offentlig sektor. Offentliga investeringsprogram för miljövänlig infrastruktur, bostadsbyggande och för fysisk handikappanpassning skapar ny jobb inom både den offentliga och den privata sektorn.
Det förs en lite debatt i vår riksdag om vår 20-kronors sedel. En del förespråkar att man skall ta bort sedeln och ersätta den med ett mynt.
Det kanske låter lite dumt men i EU har man redan ersatt en hel del sedlar med mynt, bland annat har man en två euro, vilket är ungefär 20 kronor. Detta kommer i vilket fall som helst att dröja ett tag så Riksbanken har fått i uppgift att göra en omfattande genomgång av sedel och myntvalörerna under nästa år. Men rent spontant tycker jag att det låter som en bra ide, och samtidigt kan man helt ta bort 50 öres myntet som blivit mest skräp i plånboken.
Man säger att ungdomar har sämre betyg. Kan det bero på att matematikböckerna är gamla och att lärarna inte har rätt kunskaper.
Jag har upptäckt att på vissa skolor klagar lärarna över att Sverige är ett av dom länder med lägst betyg i matematik. Jag tror bestämt att det beror på att matematikböckerna är gamla och att lärarna inte har rätt kunskaper i ämnet. Det känns som om böckerna är gjorda för att man ska klara av dom, inte för att vi ska lära oss något. Det skapar vissa problem när vi kommer till gymnasiet för då är det viktigare att vi kan det. Jag tror också att detta är värre ute på landet än inne i städerna. I städerna används anorlunda böcker och lärarna har en annan kompetens.
Man borde göra böcker som lär oss något istället för att vi lätt ska klara av dom. Ge oss lärare som kan lära oss istället för att bara hjälpa oss genom den gamla boken som inte lär ut något.
Det är med viss lättnad vi kan läsa i Corren att familjen i Yxnerum får skolskjuts tillsvidare. Nu är det som skrivits tidigare här upp till kommunen att driva frågan vidare i rättsliga instanser.
Vänsterpartiet i Åtvidaberg anser väl det inte helt smakligt att en kommun driver rättsliga processer mot sina egna medborgare, men det är väl en symptom på den nya kultur som kommit med de borliga partierna, de ser sig själva stå över medborgarna istället för att inse att de fått medborgarnas förtroende att driva kommunens verksamhet framåt. Förhoppningsvis kommer medborgarna i det kommande valet att ge sin dom över dessa politiker. Att det ibland råder oklara regler runt skolskjutsar förnekar vi inte men man måste inse att samhället förändras och att regler blir omoderna, därför skall regler tolkas utifrån sunt förnuft. Det är framförallt barnen som drabbas av dessa konstiga beslut och de har ju minst makt i dessa situationer. Nu borde de kommunala politikerna och tjänstemännen istället för att driva rättsliga processer jobba med att klargöra de regler som gäller och försöka förebygga kommande problem, man kan inte alltid lösa nya problem med gamla regler.
Vi har förstått att det är många som besöker och läser våra artiklar på denna hemsida. Det är även många som tycker att det som står är bra och riktigt, men det finns de som inte håller med.
Det kan handla om att inte dela våra politiska värderingar, det kan handla om att man anser att vi har fel fakta, men det kan även vara så att man tycker att vi skriver för elakt, ja till och med mycket elakt.
Till er som inte håller med om det som står så är det naturligtvis möjligt att komma med motargument. Tittar ni till höger om den text ni vill reagera på så finnd det möjlighet att klicka på ”kommentera artikel”. Alla kommentarer direktpubliceras tills vidare, utan föregående granskning av oss. Så kommer det att vara tills våra regler (längts ner på sidan) inte överträds.
Du om håller med får även du kommentera, ju fler som tycker till desto roligare blir det att läsa.
Nu har Ung Vänster en representant med i Åtvidaberg, vi hoppas på ett bra och givande samarbete. Vill ni vete mer om denna person så se under våra företrädare.
När man tar del av kvalitetsredovisningen för Åtvidabergs Barn och Ungdomsförvaltnings verksamhet 2005, är en av de mest oroande siffrorna hur få elever som kommer ur nian med fullständiga betyg. Från år 2005 är det endast 65,6% av eleverna som klarar målen i alla ämnen.
Det betyder att nära 35% av alla elever som lämnar nian har ofullständiga betyg. Det blir mer än var tredje elev. Det är kanske inte så märkligt att antalet elever på Individuella programmet (IV) och PRIV ökat till från 18 stycken år 2000 till 80 stycken år 2005. Detta kostar naturligtvis Åtvidabergs kommun stora pengar. Att ha elever som i princip går fyra år i gymnasiet istället för tre år är inte billigt. Dessutom kommer de ut på arbetsmarknaden ett år senare och med svagare förutsättningar är övriga elever. Det måste till resurser tidigare för att alla elever skall klara sina betyg under grundskolan. Genom att sätta in resurserna senare kostar det mer och resultatet blir ofta sämre. Hur roligt kan det vara att hamna på gymnasiet och veta att man skall gå ett år längre än de andra. Sannolikt är detta elever som redan är skoltrötta och frågan är hur deras studieresultat blir. Detta är en viktig fråga för Åtvidabergs kommun, framförallt när man i samma rapport beskriver att läsförståelsen i kommunen är dålig och att bland de vuxna har en skrämmande liten del treårigt gymnasium i bagaget. Våra förslag är att man sätter in resurser tidigare under skoltiden. Det kostar inte mer att fånga upp studiesvaga elever tidigt än att de skall läsa om ett år efter skolan. Att man stödjer familjer med barn i skolan så att föräldrar får en faktisk chans att vara delaktiga i sina barns skolgång och skolresultat. Hur detta stöd skulle se ut är naturligtvis olika för varje familj. Att skoltrötta elever erbjuds en meningsfull sysselsättning under ett år istället för att sitta av tid i gymnasiet. Här kan man bland annat tänka sig ett samarbete med näringslivet och ha arbetspraktik platser.
Åtvidabergs kommun fortsätter att bete sig märkligt, jag vet inte om det är tjänstemännen eller politikerna som har svårt att begripa sitt uppdrag. I båda fallen har man som uppgift oavsett om man vald eller anställd, att ta tillvara medborgarnas bästa.
Att då som i fallet med skolskjutsen till Yxnerum rent ut jävlas med medborgarna är inte rätt. Att jävlas med folk ingår inte i en kommuns uppdrag på något sätt, oavsett om man är tjänsteman eller politiker. Naturligtvis har barnen rätt till skolskjuts även om det kan vara oklara regler ibland. Men i detta fall anser jag att kommunen skall ge skolskjuts tills det kommit en dom som säger något annat. Familjen skall inte drabbas av att någon eller några tjänstemän eller politiker helt missförstått sitt arbete eller uppdrag. Naturligtvis kommer Vänsterpartiet att ta reda på vem som är ansvarig för detta elände och återkomma i frågan.